[зови меня просто королем]

Зашла значит я в книжный, за тетрадкой...






В прошлой записи вы советовали мне "Бикини" Вишневского и "Колыбель для кошки"... Собственно, я вняла советам)

А что можете сказать о произведениях Паланика? Исключая те, что я купила и Неведимок. А Ремарк?

@темы: Разное

Comments

[~Sammy~]

Паланик - гений, оч его люблю, но требует особого настроя для чтения, как мне кажеца
особенно "Дневник" понравился и "Невидимки", которые вы уже назвали )

[зови меня просто королем]

C0raline,
я просто не особо разбираюсь в его творчестве. поэтому и спрашиваю совета))

Только "Неведимок" читаю. Точнее читаю. Очень интересное изложение) странное, но интересное)

[Irrealis]

оффтопом - отличная тетрадка!

[oh my darling clementine]

но требует особого настроя для чтения, как мне кажеца

а какого? тоже хочу почитать. под какое настроение подойдет?

[Raven paradox]

Ремарк - замечательный писатель. Серьезный, умный, глубоко трогающий что-то в душе. Лучше всего "идет", если хотя бы отчасти знать исторический контекст. Рекомендую "Возлюби ближнего своего", "Три товарища" и "Черный обелиск". "На Западном..." многие не любят за максимально честные по тем временам описания войны.

[Черепно-мозговая травма]

Паланик хорош, но сейчас я не смогу его читать, вот в 15-16 фанатела, для такого возраста он, он для периода фильмов типо "реквиема по мечта", песен гуфа про наркоту и т.д.)) "призраки" самая крутая его книга и самая мерзкая) ну и конечно же "бойцовский клуб")
Ремарк лучший) обожаю у него "триумфальную арку" и "черный обелиск"
сама сейчас читаю "обетованную землю", нравится, похожа безумно на "тени в раю", подряд не надо их читать)

[|Мечта идиота|]

ммм... вы только начнете читать Ремарка? он очень хороший, но "на фронте" не лучший выбор для знакомства, мне кажется. если все-таки начнете читать именно эту книгу и вам не понравится - не бросайте Ремарка совсем. попробуйте что-то другое.

[зови меня просто королем]

Irrealis,
тетрадку я все-таки купила))))

hakanai,
спасибо за отзыв!)

Черепно-мозговая травма,
а мне нравится "реквием по мечте". я когда ее читала, думала что я умру. настолько во все это погрузилась)

за советы спасибо))

|Мечта идиота|,
мм.. я без консультации брала его. не знаю "что именно" брать)
спасибо)

[|Мечта идиота|]

зови меня просто королем
я просто тоже в свое время начала именно с этой книги, уже потом поняла, что это была ошибка) но тут каждому свое, конечно. я бы начала с "Трех товарищей" или "Жизни взаймы". они не менее пронзительные, но более... мягкие, что ли.

[зови меня просто королем]

|Мечта идиота|,
энивей,
я могу пока отложить Ремарка, читая другие книги. Куплю "Трех товарищей" и с нее и начну ознакомление)

[~Sammy~]

Spiralling, сложно объяснить, надо попробовать начать читать - либо пойдет вот прям как по маслу и не оторветесь, либо будет какое-то конкретное отторжение внутреннее %)

[je suis folle]

о Боже! Елинек! я читала её "детей мёртвых" пожалую самая странная книга на свете

[зови меня просто королем]

je suis folle,
странная в каком смысле?)

[lafrel]

паланик кошмарен, вишневский в общем, тоже; из всего списка только воннегут и ремарк внушают уважение.

[зови меня просто королем]

lafrel,
мне нравятся)

[je suis folle]

 зови меня просто королем странным языком написана, читать трудно, смысл местами понять трудно
очень своеобразный стиль у автора, запоминающийся )

[Сердечно]

паланик гений. хотя на самом деле пишет просто страшное гавнище, которое запутывает своим занудством до состояния нестояния.
читала у него несколько книг, больше всего впечатлили "Колыбель" и "Бойцовский клуб", но последнее читать не советую, если уже смотрели фильм.
Ремарк вообще, по-моему, писал для девочек 13 лет. его все так хвалят и провозносят, а на самом деле пишет он ужасно нудноооо и сопливо. при чем сказать, в чем конкретно его сопливость заключается, нельзя. опять-таки читала у него несколкьо книг. впечатление произвела только та, что уже купили.

[~ Minerva ~]

Ремарка именно вот это издание что на картинке не посоветую. Аккурат на прошлой неделе сестра делилась негативом какой там ужасный перевод и редакция (из текста куски выброшены местами) по сравнению со старым изданием, которое она читала в первый раз.